超过东京、甩开苏黎世,上海是怎样成为全球金融中心尖子生的?

首页 > 民生 > 上观新闻
来源:上观新闻 发布日期:2019-03-16 02:21 浏览:26次

12年前,全球金融海啸还没爆发。


金融化浪潮席卷全球,伦敦金融城里的研究机构发布了第一份全球金融中心城市的排名。前五名,分别是伦敦、纽约、香港、新加坡、苏黎世。


哦,咱们上海,那时候还排在第24位。


这个名为全球金融中心指数(“GFCI指数”)的排名,很快在全球范围内得到认可,不仅受到全球金融界的广泛关注,也是各大城市暗暗较劲的竞争点。


昨天,新一期排名公布了,12年过去,榜单上的前五名是这些城市:纽约、伦敦、香港、新加坡,以及上海。


变化不大?实际上风云变幻。


12年间,随着一场从华尔街蔓延全球的金融危机爆发、扩散、持续影响,背后还有一部全球金融中心城市的“追逐史”。



分水岭


全球金融中心的前四位相对稳定。伦敦和纽约在冠亚军位置上你争我夺,香港和新加坡以其“连接世界”的优势,紧随其后。


一度,苏黎世牢牢占据第五位的宝座。这座瑞士的第一大城市,有着全世界最让人放心的银行,数百年积淀下吸引全球资本汇聚,形成了庞大的金融帝国。


但随着世界经济重心转移、金融危机影响扩大,第五的位置几易其手。在苏黎世之后,东京成为12年来位居第五次数最多的金融中心城市。


金融危机是一个“分水岭”。在金融危机前,从华尔街到全世界各个金融业发达的地区,金融创新广受追捧,金融规模持续膨胀。当时一个信条颇为流行:“对华尔街有利的就是对美国有利的”,推而广之,复制到全世界,就变了“对金融有利的就是对经济有利的”。


金融危机后,全世界开始对“金融中心主义”反思,但并不意味着金融中心变得不重要。相反金融中心之间的竞争变得更加激烈,金融中心与实体经济的关联度更高,评价金融中心的方式和指标也更为丰富与全面。


“一个处于领先水平的金融中心必须在绝大多数方面都做得很好”,这是近年来GFCI研究中得出的著名结论。


高手过招


东京在金融中心排名上抢占了苏黎世的全球第五的位置,一个重要原因金融过度膨胀的泡沫破裂。与苏黎世不同,东京的金融中心建立在强大的国内实体经济基础上,这让东京的金融业在金融危机后反而脱颖而出。


然后便是上海。中国经济总量在金融危机后仍保持平稳增长,上海的金融中心建设同样有强大而持续壮大的实体经济作为支撑。


近年来,上海在金融中心排名上相继赶超了一连串世界各国城市。从蒙特利尔、首尔、卢森堡,到旧金山、芝加哥、悉尼、波士顿、多伦多、苏黎世、华盛顿,这些大多是区域性,或是某些功能突出的金融中心,许多城市的实体经济相对薄弱,或是处于衰退状态。


但是,再往上走,情况又大不一样。还是说回东京,这座长期雄踞全球第一GDP总量的超级城市,经济规模遥遥领先伦敦,但要论金融中心地位,却一直被甩在前几位的身后。


可见,在金融中心的“绝顶高手”较量中,过于“重心向内”的东京,是有软肋的。正是因为外向度和全球影响力方面的优势,上海虽然经济总量远不及东京,但在金融中心排名上却实现了反超。


来自伦敦的感慨


今天站在上海的陆家嘴,特别是入夜时,一桩桩摩天大楼灯火通明,每一盏灯下,都汇聚着全世界金融精英的头脑。不需要看排名指数,人们也能直观感受到,这里就是全世界顶级的金融中心。


确实,每一座金融中心都是由人构成,金融中心的地位不止是冷冰冰的财务报表,它更是人的集聚和人的感受。


GFCI指数之所以受到广泛关注,一大原因就是它注重金融从业者的感受。除了根据各领域客观指标打分外,该指数还采取问卷的形式,直接倾听各大金融中心一线从业者的看法,作为排名的重要依据。


早期排名时,全球各地金融中心的从业者对上海相对不熟悉,12年来,上海的国际知名度不断提升,特别是在金融界,影响力突飞猛进。上海日益成为金融业从业者理想的工作地点,金融人才持续集聚,哪怕不在上海工作的金融从业者,也从同事、朋友口中了解这座城市,对上海心向往之。


近几期的GFCI排名中,全球金融从业者对上海金融中心的主观评分持续提升,中国反对贸易保护主义,坚定推动扩大开放,让国际专业人士越来越看好上海金融中心未来的发展。而受到特朗普政府贸易保护政策的影响,国际金融专业人士普遍降低了对美国金融中心前景的预期,导致美国传统几大金融中心,包括洛杉矶、旧金山、波士顿、芝加哥等排名出现不同程度的下降,这使得国际排名出现此消彼长。


除了金融业本身,城市的其他方面环境也是金融中心的竞争力。比如城市的整体营商环境、交通基础设施等都与金融业发展和金融从业者感受密切相关。上海在地铁里程数上全球排名第一,成为金融中心一个重要的加分项;而营商环境方面近年来上海相关指标大幅提升,但与排名靠前的几大金融中心还有不小差距,这也成为了上海金融中心继续提升全球地位的重要发力点。


回顾12年的全球金融中心“追逐史”,今年来自伦敦金融城的观察者发布了一段意味深长的描述:


纽约和伦敦的差距扩大到了7分,香港、新加坡、上海与前两位的差距在全方位缩小,香港和伦敦的差距已经只有4分。而当我们第一次追踪全球金融中心时,上海与第一名的差距是193分,现在这个分差已经缩小到了区区17分。

解放日报·上观新闻原创稿件,转载请注明出处


作者:徐蒙、邵竞

微信编辑:胡雨松


◢ 猜你想看↓↓↓

更多精彩内容,请点击下载


嘿,星标我们了吗?



“嗯,这篇好好看↓”

  阅读原文
支持0次 | 反对0次  
  用户评论区,文明评论,做文明人!

通行证: *邮箱+888(如:123@qq.com888)